Особливості місцевого самоврядування на території Донбасу не надають місцевій владі додаткових повноважень, - експерт
«Коли мова йде про особливості здійснення місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей в контексті змін до Конституції України, то громадяни повинні знати, що це стосується системи контролю за органами місцевого самоврядування на цій території, а не наділення їх додатковими повноваженнями».
На цьому наголосив директор ГО «Інститут розвитку територій», один із авторів реформи місцевого самоврядування та територіальної організації влади в Україні Юрій Ганущак на зустрічі з представниками регіональних Офісів реформ.
За його словами, існує необхідність конституційного врегулювання запровадження інституту військово-цивільної адміністрації шляхом внесення відповідних змін до Конституції. Тому, пояснює, п. 8. розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Проекту Закону «Про внесення змін до Конституції України (щодо децентралізації влади) говорить про те, що «Особливості здійснення місцевого самоврядування в окремих районах Донецької і Луганської областей визначаються окремим законом».
«Існує об’єктивна потреба посиленого контролю за діями та рішеннями органів місцевого самоврядування в цих областях. Повноваження місцевих органів влади є і будуть однаковими по всій країні, в тому числі і на території Донецької та Луганської областей, але там, зважаючи на ситуацію, що склалася, різняться методи контролю за їх здійсненням зі сторони держави», - наголосив експерт.
Він повідомив, що одразу після прийняття змін до Конституції України в частині децентралізації влади, має бути підготовлений законопроект «Про особливості здійснення місцевого самоврядування в Донецькій та Луганській областях». У цьому документі, пропонує експерт, територію Луганської та Донецької областей слід умовно розділити на 4 зони за рівнем ризиків проявів сепаратизму, в яких можуть брати участь органи місцевого самоврядування (ОМС):
- 1 зона - території, де ризики низькі;
- 2 зона - території, де високі ризики ворожого інформаційного впливу;
- 3 зона – території, де високі ризики для безпеки виборних осіб;
- 4 зона – території, які не контролюються державними органами.
Такі зони, за словами Юрія Ганущака, мають встановлюватися актом Президента на підставі рішення РНБО (із визначенням такого порядку в законі). По кожній із названих зон мають бути чітко виписані і закріплені контрольні функції

Tags:
Source:
Прес-центр ініціативи «Децентралізація влади»

Share the news:
20 June 2025
Мінрозвитку підписало Меморандум про посилення політики відновлення і розвитку регіонів
Мінрозвитку підписало Меморандум про посилення...
Міністерство розвитку громад та територій України та Alinea International Ltd. підписали Меморандум про співпрацю в...
20 June 2025
Обов'язковість комплексних планів просторового...
19 червня на майданчику Конгресу місцевих та регіональних влад при Президентові України відбулося обговорення про...
20 June 2025
Головне про освіту: травневий випуск «Освітнього маркера»
Головне про освіту: травневий випуск...
У новому випуску «Освітнього маркера» від Швейцарсько-українського проєкту DECIDE - найактуальніші освітні новини...
20 June 2025
Святогірськ тримається. А разом із ним — і Україна. Проєкт «Пліч-о-Пліч» у дії
Святогірськ тримається. А разом із ним — і...
Начальник Святогірської військової адміністрації Донецької області Володимир Рибалкін про свій досвід в АТО,...