11 June 2025
Decentralization
+
Using cookies
We use cookies to ensure that we give you the best experience on our website. By pressing "Allow" you agree to our use of cookies. You can change your cookie settings at any time.
Allow

"It reminds a situation when they spit in the eyes and say that it is raining," - expert on situation with hromadas’ amalgamation in Zakarpattia Oblast

The Zakarpattia Oblast State Administration continues sending replies with no real answers to hromadas that have agreed to a voluntary amalgamation, instead of sending them conclusions on the compliance of the hromada decision with the current legislation.

On 4 April 2018, the Zakarpattia Oblast State Administration informed the Velykyi Bereznyi Rayon Council and Velykyi Bereznyi Settlement Council in a letter, that consideration of issues concerning amalgamation of hromadas of the oblast is possible only after the Supreme Court's decision. In fact, the Supreme Court's decision had been already valid for a week, as the Zakarpattia Oblast State Administration continued to wait for it. On 27 March 2018, the Supreme Court issued a Ruling No П/9901/491/18. By this document, it refused to open the proceedings in an administrative suit of the Zakarpattia Oblast State Administration to the Verkhovna Rada of Ukraine to repeal certain provisions of the Law of Ukraine "On Voluntary Amalgamation of Hromadas".

The sentencing analysis of the Supreme Court's Ruling states that the jurisdiction of administrative courts does not apply to cases assigned to the jurisdiction of the Constitutional Court of Ukraine.

Expert Yuriy Hanushchak commented that in fact, this Ruling of the Supreme Court estimated the professionalism of lawyers and leadership of the Zakarpattia Oblast State Administration as unsatisfactory.

"Not only that the ruling is already valid for a week, and the oblast state administration is still waiting for it or pretends to do this ... It still reminds a situation when they spit in the eyes and say it is raining. The question is whether the head of the oblast state administration could not know, that the suit was directed not according to judicial jurisdiction? He had to know this. He is a PhD in Law. Could the lawyers of the oblast state administration not know it? No, they could not! Thus, they are not in their proper place. Why did they actually apply to the Supreme Court at all? It is a rhetorical question," commented Yuriy Hanushchak.

The full version is available in Ukrainian – please click HERE

13.04.2018 - 10:00 | Views: 11690
"It reminds a situation when they spit in the eyes and say that it is raining," - expert on situation with hromadas’ amalgamation in Zakarpattia Oblast

Tags:

Yu.Hanushchak

Область:

Закарпатська область

Source:

Share the news:

Comments:
*To add comment you should be authorized or sign_in
Read more:

11 June 2025

У Мінрозвитку відбулося перше засідання робочої групи зі створення модельного статуту громад

У Мінрозвитку відбулося перше засідання робочої...

10 червня у Міністерстві розвитку громад та територій презентували проєкт модельного статуту територіальної громади —...

11 June 2025

Програма EGAP відкриває конкурс для громад у шести областях для впровадження проєктів з цифровізації

Програма EGAP відкриває конкурс для громад у...

Міжнародна благодійна організація «Фонд Східна Європа» в межах реалізації швейцарсько-української програми...

11 June 2025

«Законопроєкт 4380 – це про повагу до гідності людини та розвиток громад, а не про прибуток», - Лариса Білозір

«Законопроєкт 4380 – це про повагу до гідності...

Незабаром Верховна Рада розглядатиме у другому читанні законопроект №4380 «Про адміністративний збір», довкола якого...

11 June 2025

Зеленодольська громада та французький муніципалітет міста Со тепер партнери

Зеленодольська громада та французький...

Зеленодольська міська рада Дніпропетровської області та муніципалітет міста Со (Франція) підписали угоду про...