Уряд відкорегував перспективні плани формування територій громад 5 областей

Створено підстави для запровадження прямих міжбюджетних відносин об’єднаних територіальних громад з Державним бюджетом України.

Відповідно до прийнятого Урядом 23 грудня розпорядження «Про внесення змін до деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України», до 131 громади, які матимуть прямі міжбюджетні відносини з держбюджетом у 2016 році, додаються ще 22.

Таким чином, ще 22 громади, в яких 25 жовтня 2015 року було проведено перші вибори, отримали підстави для переходу на нову систему взаємовідносин місцевого та державного бюджетів.

Нагадаємо, Мінрегіоном було розроблено проект розпорядження Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України» у зв’язку з необхідністю актуалізації переліку спроможних територіальних громад Вінницької, Запорізької, Хмельницької, Чернівецької, Чернігівської областей, які в результаті добровільного об’єднання здатні самостійно або через відповідні органи місцевого самоврядування забезпечити належний рівень надання послуг, зокрема, у сфері освіти, культури, охорони здоров’я, соціального захисту, житлово-комунального господарства, з урахуванням кадрових ресурсів, фінансового забезпечення та розвитку інфраструктури відповідної адміністративно-територіальної одиниці.

Довідка

Перелік громад, в яких 25 жовтня 2015 року було проведено вибори, отримали підстави для переходу на нову систему взаємовідносин місцевого та державного бюджетів:

у Вінницькій області – 2 громади (Калинівська, Студенянська);

у Запорізькій області – 1 громада (Чапаєвська);

у Хмельницькій області – 7 громад (Новоушицька, Війтовецька, Сатанівська, Китайгородська, Колибаївська, Гвардійська, Розсошанська);

у Чернівецькій області – 8 громад (Волоківська, Недобоївська, Клішковецька, Сокирянська, Усть-Путильська, Вашковецька, Мамалигівська, Глибоцька);

у Чернігівській області – 4 громади (Кіптівська, Деснянська, Вертіївська, Парафіївська).

Залишаються ще 6 об’єднаних територіальних громад, які утворені без урахування перспективних планів, зокрема: у Закарпатській області – 2 громади – перспективні плани не схвалено облрадою, не відкориговані перспективні плани у Луганській області – 2 громади, у Кіровоградській області – 1 громада та у Миколаївській – 1 громада.

Читайте також:

09 червня 2026

Анонс: вебінар «Фінансова автономія в закладах освіти: як надати школам більше можливостей для ефективного управління»

Анонс: вебінар «Фінансова автономія в закладах...

Запрошуємо голів територіальних громад, керівників органів управління освітою та депутатів місцевих рад долучитися до...

09 червня 2026

Неформальна зайнятість: фіскальні наслідки для територіальних громад (оцінка втрат і потенціалу зростання доходів)

Неформальна зайнятість: фіскальні наслідки для...

Передумови У 2024 році на замовлення “U-LEAD з Європою” було проведено дослідження “Моделювання впливу зміни...

09 червня 2026

Співпраця між освітою і бізнесом: чому двері відчинені, але ніхто не заходить

Співпраця між освітою і бізнесом: чому двері...

Ми вже говорили про те, що понад половина закладів професійної освіти України розташовані поза обласними центрами – у...