Уряд відкорегував перспективні плани формування територій громад 5 областей

Створено підстави для запровадження прямих міжбюджетних відносин об’єднаних територіальних громад з Державним бюджетом України.

Відповідно до прийнятого Урядом 23 грудня розпорядження «Про внесення змін до деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України», до 131 громади, які матимуть прямі міжбюджетні відносини з держбюджетом у 2016 році, додаються ще 22.

Таким чином, ще 22 громади, в яких 25 жовтня 2015 року було проведено перші вибори, отримали підстави для переходу на нову систему взаємовідносин місцевого та державного бюджетів.

Нагадаємо, Мінрегіоном було розроблено проект розпорядження Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України» у зв’язку з необхідністю актуалізації переліку спроможних територіальних громад Вінницької, Запорізької, Хмельницької, Чернівецької, Чернігівської областей, які в результаті добровільного об’єднання здатні самостійно або через відповідні органи місцевого самоврядування забезпечити належний рівень надання послуг, зокрема, у сфері освіти, культури, охорони здоров’я, соціального захисту, житлово-комунального господарства, з урахуванням кадрових ресурсів, фінансового забезпечення та розвитку інфраструктури відповідної адміністративно-територіальної одиниці.

Довідка

Перелік громад, в яких 25 жовтня 2015 року було проведено вибори, отримали підстави для переходу на нову систему взаємовідносин місцевого та державного бюджетів:

у Вінницькій області – 2 громади (Калинівська, Студенянська);

у Запорізькій області – 1 громада (Чапаєвська);

у Хмельницькій області – 7 громад (Новоушицька, Війтовецька, Сатанівська, Китайгородська, Колибаївська, Гвардійська, Розсошанська);

у Чернівецькій області – 8 громад (Волоківська, Недобоївська, Клішковецька, Сокирянська, Усть-Путильська, Вашковецька, Мамалигівська, Глибоцька);

у Чернігівській області – 4 громади (Кіптівська, Деснянська, Вертіївська, Парафіївська).

Залишаються ще 6 об’єднаних територіальних громад, які утворені без урахування перспективних планів, зокрема: у Закарпатській області – 2 громади – перспективні плани не схвалено облрадою, не відкориговані перспективні плани у Луганській області – 2 громади, у Кіровоградській області – 1 громада та у Миколаївській – 1 громада.

Читайте також:

13 лютого 2026

Територіальні громади 2025: ключові зміни та їхні наслідки

Територіальні громади 2025: ключові зміни та...

Пропонуємо увазі читачів «Децентралізації» ґрунтовний аналітичний матеріал, підготовлений експертами KSE Institute —...

13 лютого 2026

«Мова розвитку»: описовий довідник головних термінів політики згуртованості ЄС

«Мова розвитку»: описовий довідник головних...

Європейський Союз має свою «мову розвитку». Нею пишуть стратегії, розподіляють мільярди євро й оцінюють успіхи...

13 лютого 2026

Плани Комітету, позиція Мінрозвитку та стратегія на 10 років – тези з конференції ЦПРР про децентралізацію

Плани Комітету, позиція Мінрозвитку та...

У Києві відбулася підсумкова конференція «Місцеве самоврядування та територіальна організація влади в Україні на...

12 лютого 2026

Анонс: вебінар «Особливості проведення громадських обговорень під час формування та реалізації плану мережі ЗЗСО»

Анонс: вебінар «Особливості проведення...

Запрошуємо керівників органів управління освітою, управлінські команди закладів освіти та юристів органів місцевого...