
26 травня парламентський Комітет з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування провів презентацію дослідження «Контрольні функції старости».
Дослідження підготували на запит Комітету шведсько-українська Програма Polaris «Підтримка багаторівневого врядування в Україні» та громадська організація «ДЕСПРО», щоб вивчити стан законодавчого забезпечення контрольних функцій старост, проблематики реалізації цих функцій на практиці.
Респондентами опитування стали майже 2400 старост та понад 1400 інших представників місцевого самоврядування з різних регіонів України.
За результатами аналізу відповідей респондентів автори дослідження виокрмили проблемні питання щодо здійснення старостами повноважень з контролю, які зокрема стосуються:
- змісту і поняття контролю;
- предмету контролю;
- форм участі старост у контролі;
- механізму наділення старост контрольними функціями та імплементації результатів контролю;
- конфлікту інтересів при здійсненні старостами контрольних функцій.
Член Комітету, народний депутат Віталій Безгін окремо виділив такі результати дослідження:
Як старости бачать механізм наділення старост повноваженнями?
- 30% вважають, що це має бути положення про старосту;
- 29,7% вважають, що це має бути закон;
- 14,6% вважають, що це має бути рішення місцевої ради.
Кого інформують старости про результати контролю на території?
- 81,2% голову громади;
- 60,8% виконавчі органи місцевої ради;
- 2,1% не інформують нікого.
Чи доцільно старості, який є членом виконкому, здійснювати контроль за виконанням рішень виконавчого органу місцевої ради?
- 74,7% вважають, що так.
Віталій Безгін також повідомив, що протягом найближчого місяця Комітет проведе регіональні зустрічі зі старостами з громад Хмельницької та Волинської областей.
Презентація дослідження «Контрольні функції старости»
ДОСЛІДЖЕННЯ контрольні функції старости



