Decentralisation paradoxes: social welfare centralisation?

Decentralisation, particularly, territorial hromadas and rayons consolidation, is considered to be one of the most successful reforms in modern Ukraine. But it is obvious that at such a pace of changes, there will be serious challenges and drawbacks, as well as unexpected outcomes of decentralisation.

An example of such flaws is a social welfare sphere, including administrative services provision (public relief, subsidies, etc.). The paradox is that following October, 2020, the largest territorial hromadas, particularly those founded on the basis of cities of oblast significance, can lose their powers in the sphere of the population social welfare. Thus, after the decentralization capable local self-government bodies will enjoy less powers! Why is it so? You can find the answer in the material by the U-LEAD with Europe expert.

Колонка відображає винятково позицію її автора. За достовірність інформації відповідає автор колонки. Точка зору редакції порталу «Децентралізація» може не збігатися з точкою зору автора колонки.
Read more:

13 December 2025

Межа у 300 операцій: як формальний критерій може знищити хірургію в малих громадах

Межа у 300 операцій: як формальний критерій...

Поки країна зосереджена на викликах війни — у сфері охорони здоров’я ухвалюються рішення, наслідки яких можуть стати...

13 December 2025

12 December 2025

French experience for Ukrainian communities: Profile Committee studies agglomeration model and local financial control system

French experience for Ukrainian communities:...

During their visit to France, members of the Ukrainian Parliamentary Committee on State Administration, Local...

12 December 2025

Коли знання запускають участь: як Здолбунівська громада робить інструменти участі зрозумілими для мешканців

Коли знання запускають участь: як Здолбунівська...

Авторки: Тетяна Лукеря, Олександра Койдель – Центр демократичної стійкості (Київська школа економіки) Частина...