Досить цікава, змістовна стаття. Хотіла б подякувати Олександру Врублевському за фаховий підхід та розуміння того, що є велика необхідність ширшого обговорення питань, що стосується посади старости в місцевому самоврядуванні. Звичайно, уже все вирішено на законодавчому рівні, уже розставлені крапки над "І", відносно посади старости, але це не означає, що все втрачено... Потрібно і надалі обговорювати, дискутувати на тему старостинських округів, посади старости, порівнювати і говорити в голос про відмінність виборності старост та їхнього тепер затвердження. Мене дивує, що стаття від 17 серпня і немає ніякого обговорення з боку старост. Невже всі опустили руки, втомилися від пустих та втомлюючих коментарів на тему посади староста і всі в очікуванні чогось нового... А нового, кращого нічого не буде, враховуючи ситуацію в місцевому самоврядуванні на місцях. Нещодавно чула вислів, що пасивність, байдужість старост і погубила їх... І я в деякій мірі погоджуюсь із цим твердженням тому, що не можна мовчати, а потрібно бути постійно на пульсі подій, які відбуваються, коли потрібно - "дзвонити в дзвони", щоб тебе почули, але не стояти на місці. Дуже багато старост, які були обрані на перших виборах, пропрацювали з 2016-17 років і показали чудові результати роботи на місцях. Цих старост обрали люди, які повірили в них і не помилилися! Але право вибору у людей уже забрали! Староста затверджується... Скажете, що висувати кандидатуру на затвердження буде голова ОТГ, якого обрали ті ж мешканці місцевих громад... Але це далеко не так тому. що кількість виборців у місцевих громадах, що приєдналися. далеко не до кількості виборців, що у центральній садибі ОТГ. Якщо голова ОТГ уже планує четверту чи пяту каденцію виграти, то повірте, йому не дуже важливо - скільки голосів віддадуть за нього із місцевих громад, в нього, по великому рахунку, за такий період роботи в місцевому самоврядуванні багато чого схоплено, щоб отримати перемогу в черговий раз. Навіть у тому випадку, що репутація його далеко не та, яку б хотіли бачити і чути мешканці громад, що обєдналися в ОТГ. До чого я це все веду - мало б бути прописано в законодавчих актах про те, що новообраний голова ОТГ мав би, перед представленням на затвердження кандидатури на старосту в місцевій громаді, зустрітися -з мешканцями тієї громади і почути їх, кого вони хочуть бачити у себе в громаді старостою. Це буде прояв поваги та доказу того, що до народу України прислухаються. На мій погляд, можна багато ще вносити поправок, змін у законодавчі акти, щоб відшліфувати роботу на місцевому рівні, але в цьому випадку, необхідно прислухатися і до старост...

Пане Олександре, а як ви ставитеся до дискримінації в частині призначення старост від сільських і селищних громад, і відсутності старости у приднаних міських громадах?

Ставлюсь негативно до будь-якої дискримінації.

дякую, глибоко копнули

В адміністративному центрі територіальної громади ЗУ не передбачено посади старости! Хто має представляти інтереси жителів цього населеного пункту? З досвіду роботи нашої ОТГ центральним селом громади займаються від випадку до випадку, так як обов'язки голови ОТГ набагато ширші ніж старости! Як виправити таке недопрацювання законотворців?

Доброго дня. Скажіть, будь ласка, в.о.старости припиняє повноваження в день відкриття першої сесії, чи з моменту затвердження старости, чи з моменту затвердження нового складу виконавчого комітету.