Староста затверджується сільською, селищною, міською радою на строк її повноважень за пропозицією відповідного сільського, селищного, міського голови. Наголошую на тому, що він затверджується, а не обирається. Це не непрямі вибори!!! і це ніяка не демократія!!!

А навіщо уникати конфліктів там, де вони виникають об'єктивно? Як же тоді жителі сіл зможуть захищати свої права і інтереси?

А чи будуть кваліфікаційні вимоги до кандидатів у старости, чи голова зможе подати кандидатуру кума, свата, брата....??? І ні як це не допоможе уникнути конфліктів між головами і старостами ця система зробить із старост плазунів голови.

Староста, як представник інтересів всіх мешканців старостинського округу повинен ними і обиратися. Інше все від лукавого. Скільки не говори, як гарно призначати старосту чи обирати його на непрямих виборах, по суті це обдурювання людей. Ви, панове реформатори, забираєте у населення єдиний і останній важіль впливу на владу на території громади. Скажіть прямо - люди не повинні мати права реального вибору. За них все вирішать потрібні люди... А хто і як в Україні все вирішує, усі знають. А якщо хтось не знає - підкажу, пан Бенджамін Франклін! До речі, ви ще напишіть, що президента США обирають на непрямих виборах. І оцей бедлам відповідає Конституції і законам України? Може почитаєте спочатку ? Відповідно до ч.2 ст.5 Конституції України носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування. Ніхто не може узурпувати державну владу (ч.4 ст.5 Конституції України) В Україні визнається і гарантується місцеве самоврядування (ст.7 Конституції України). Відповідно до Рішення КСУ №6-рп/2005 від 05.10.2005р. положення частини другої статті 5 Конституції України «носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ» треба розуміти так, що в Україні вся влада належить народові. Влада народу є первинною, єдиною і невідчужуваною та здійснюється народом шляхом вільного волевиявлення через вибори, референдум, інші форми безпосередньої демократії у порядку, визначеному Конституцією та законами України, через органи державної влади та органи місцевого самоврядування, сформовані відповідно до Конституції та законів України. Підкреслюю! Через вибори чи референдум! Натомість ми маємо спроби узурпації влади окремими особами. Мені це дуже нагадує те, що відбувається зараз у Росії. У іншій формі звичайно і масштабі. Але близько по суті.

Якщо староста представляє інтерси села, то чому його мають обирати депутати?!!! Хіба це самоврядування?!!! Маючи широкі повноваження і 0 відповідальності перед виборцями, такий староста буде низько схиляти голівку перед депутатами. А депутати, обираючи старост, хіба не полиють все це смачно "політичним соусом"?!! Особисто мені така ідея дуже не подобається.

Не розумію Олену Бойко, що якщо старосту призначатимуть, зникнуть конфлікти між старостою і головою ОТГ, які тепер подекуди є. Ви вважаєте, що всі голови ОТГ працюють чесно, сумлінно, не порушуючи законів, статуту, рішень, регламенту і т.д. Виходить, що якщо староста зараз буде призначатися, то такий староста уже закриє очі на те, що робиться на місцях. То це пряма дорога до ще гіршого становища в МС. Конфлікти, які ''тепер подекуди є'', я думаю, що це скромно сказано... Їх є дуже багато по Україні, просто їх ніхто не зацікавлений афішувати. Якщо немає конфліктів, значить старости перестали боротися з ''вітряками'' в МС, значить там голова всіх нахилив і дав зрозуміти, що всі ''ніхто'', а він все вирішує, правильно чи не правильно, головне, щоб голові було добре... Тому і старостат в Україні з 2016 року не піднявся на ті вищі щаблі влади, щоб за нас зараз голосно говорили, що ми є і що ми велику роботу пророблчємо на місцях. Бо в багатьох випадках старост ''пригнули'', не даючи їм розправити крила, в багатьох випадках на посаді старости були люди, які чекали виборів 2020 і їм вже всерівно було і тільки ті, які відстоювали свою думку, думку громади, які не хотіли змирюватися із тим, що твориться на місцях, тих старост хочуть зараз позбутися...

вибори старости мають бути прямими - в іншому випадку це не самоврядування а диктат групи людей які десь про щось домовились.

Яка це демократія???Ви запитали людей???В кожному селі староста повинен обиратися людьми,а не призначатися,я думаю це не надовго,прийдуть до парламенту розумні люди і змінять це неподобство!!!

Доброго дня. Хто може підказати,чи може військовослужбовець бути призначений старостою з залишенням на військовій службі? Дякую.

На противагу голові ОТГ по ідеї та логіки старости повинні були б обиратися прямими виборами мешканцями окремих сіл, селищ, міст, що є членами ОТГ. Так би залишився якийсь баланс і старости могли б дійсно захистити інтереси людей у випадку, якщо голова ОТГ є корумпованим, або недоброчесним. Але якщо твою кандидатуру подає голова ОТГ, а голосують депутати, то староста автоматично залежний від їхнього рішення і їх голосів, тому ніякому народу жоден староста, нічого не винен! Який ідіот це придумав?