Експерти волинського Офісу реформ і надалі активно працюють із сільськими головами у питаннях децентралізації. Навіть більше: прохання про зустрічі, під час яких керівники та активісти громад Волині хочуть обговорити ситуацію щодо можливого об’єднання, все частішають.
Так, днями директор Офісу реформ Анатолій Пархом’юк та експерт Олег Герасимчук мали зустріч із Прилісненським сільським головою (Маневицький р-н) Наталією Цісарук.
Ця сільська рада ініціює об’єднання в межах перспективного плану, тобто у склад громади має увійти Серхівська, Галузійська, Карасинська, Лишнівська та, звісно, Прилісненська ради. Крім того, жити спільно з цією громадою хоче також Новорудська сільська рада, котра у перспективному плані з’єднана із центром у Троянівці. I якщо ця сільрада дійсно вирішить об’єднатися із центром у Прилісному, то одразу постане питання спроможності передбаченої планом Троянівської, адже тоді вона має утворитися лише із двох сільських рад – самої Троянівської та Городоцької.
Цікава ситуація склалася у Цуманській селищній раді. Тут давно готові жити єдиною громадою, як це передбачено у перспективному плані. Але от невелике с. Кадище, що розкинулося по обидва боки залізниці на самісінькому кордоні з Рівненщиною (залізниця й розділила село навпіл), однією половиною – у Цуманській селищній раді, а другою – у Дідичах, і відповідно – й сільрада Дідичівська! Зараз ніхто не може пояснити, як так сталося, каже Цуманський селищний голова Анатолій Дорошук. Мабуть, це були колгоспні землі. От і вийшло, що школа з однієї сторони, сільрада – з іншого. Тож перш ніж об’єднуватися, громаді необхідно вирішити цю ситуацію.
Прискорити процес об’єднання прагнуть у Литовежі Іваничівського р-ну. Проте там виникають питання, що робити із селищем Жовтневе, котре нині начебто обговорює можливість створення власної громади.
Над створенням громад чи не найактивніше нині працюють у Ковельському р-ні. Тож днями в Офісі реформ також відбулася зустріч із представниками Радошинської та Колодяжненської сільських рад. Там робота уже на стадії завершення. І це зрозуміло: адже у районі вже створено дві громади – Велицьку та Голобську. Лише виправлення недоліків у необхідних документах потребує рішення про утворення Любитівської громади, тож лишаються передбачені у перспективному плані Ковельська, Поворська, Люблинецька, Білинська та Дубівська. А зважаючи на те, що кожна із громад забирає із районного бюджету частку власних коштів та субвенцій, то питання районного кошторису постануть гостро. Правда, очевидно вже й те, що громади Ковельського р-ну звертатимуться із пропозиціями про зміни у перспективному плані.
13 лютого 2026
Територіальні громади 2025: ключові зміни та їхні наслідки
Територіальні громади 2025: ключові зміни та...
Пропонуємо увазі читачів «Децентралізації» ґрунтовний аналітичний матеріал, підготовлений експертами KSE Institute —...
13 лютого 2026
«Мова розвитку»: описовий довідник головних термінів політики згуртованості ЄС
«Мова розвитку»: описовий довідник головних...
Європейський Союз має свою «мову розвитку». Нею пишуть стратегії, розподіляють мільярди євро й оцінюють успіхи...
13 лютого 2026
Плани Комітету, позиція Мінрозвитку та...
У Києві відбулася підсумкова конференція «Місцеве самоврядування та територіальна організація влади в Україні на...
12 лютого 2026
Анонс: вебінар «Особливості проведення...
Запрошуємо керівників органів управління освітою, управлінські команди закладів освіти та юристів органів місцевого...